Текст:Егор Холмогоров:Россия в 1917 году/Большевики и апрельский кризис
Россия в 1917 году
- Автор:
- Егор Холмогоров
Содержание
- Предмет:
- Октябрьская революция
Ещё одна важнейшая функция Керенского в роли разжигателя революции состояла в его неустанной борьбе с коллегой по правительству Павлом Милюковым, который, как мы помним, сыграл крупную роль в подрыве монархии, в частности, своей знаменитой речью с ключевой подрывной формулой Глупость или измена
. При этом, после февральского переворота, Милюков практически сразу же оказался в роли консерватора, при том, что в монархической России он был, за исключением социалистов, большим радикалом. Дело в том, что он хотел, чтобы в России была конституционная монархия по английскому образцу.
К тому же Милюков придерживался геополитического национализма, считая, что у России есть определённые геополитические интересы и она их должна отстаивать. Причём, что любопытно, он был очень последователен в этом всю последующую жизнь: когда в 1939 году началась советско-финская война, Милюков прославился знаменитой формулой: Мне жаль финнов, но я — за Выборгскую губернию
(в оригинале звучало как Мне жаль финнов, но мне нужна Выборгская область
) и фактически поддержал Сталина в этой войне против Финляндии, исходя из того, что Выборгская губерния должна быть возвращена в состав России (пусть и в виде СССР). Она была возвращена, но, в некотором смысле, вопреки планам Сталина, который хотел социалистическую Финляндию целиком, а не забирать у неё один Выборг. В канун Второй мировой войны он утверждал, что в случае войны эмиграция должна быть безоговорочно на стороне своей Родины
. Во время войны был однозначно против Германии, а незадолго до смерти выжал искреннюю радость в отношении победы русских войск под Сталинградом. Оба его сына пошли на Первую мировую войну добровольцами, из них младший, Сергей, погиб в 1915 году в бою.
В первом составе Временного правительства Милюков стал министром иностранных дел — он считал, что эта должность должна принадлежать именно ему, потому что он был историком с европейской известностью, его хорошо знали в Англии, он знал языки. Конечно, стоит отметить, он был довольно бездарный историк, по большому счёту, но сам себя считал, конечно, серьёзным интеллектуалом. И вот он дал интервью, в котором, соответственно, изложил базовые цели России в войне: что нужно от Австро-Венгрии отсоединить Чехословакию, отделить Хорватию и усилить Сербию. что Галиция должна войти в состав России, что Россия должна контролировать черноморские проливы Босфор и Дарданеллы. По сути, Милюков изложил внятную и совершенно справедливую и очевидную применительно к российским интересам, геополитическую программу.
В ответ на это последовал совершенно отчаянный визг, во-первых, со стороны Петросовета, во-вторых, со стороны Керенского. Дело в том, что Петросовет ещё 15 марта, через 2 недели после переворота, обнародовал широковещательную декларацию К народам всего мира
, где было заявлено, что мир должен быть заключён без аннексий и контрибуций, поскольку злые
правительства и монархи вместе с буржуазией разожгли огонь войны
и, соответственно, никто ни у кого никаких территорий забирать не должен, никто никого не должен заставлять платить репарации. Абсолютно в том же духе, ту же самую демагогию начал развивать в правительстве и Керенский, говоря, что все эти геополитические требования якобы нам не нужны, будто это всё зло, это всё империализм и так далее. С первого взгляда это выглядело как такой идеализм, но, фактически, это звучало как реализация прежде всего американской (и во многом англо-французской) программы, согласно которой Россия должна была быть лишена любых завоеваний Первой мировой. Получалось, что русские должны были пролить свою кровушку, должны были протащить всю войну на себе, но взамен ничего не получить.
Здесь стоит вспомнить характерное высказывание из дневника французского посла Мориса Палеолога: Мне хотелось объяснить ему, что при подсчёте потерь союзников центр тяжести не в числе, а совсем в другом. По культурности и развитию французы и русские стоят не на одном уровне. Россия одна из самых отсталых стран в мире. Сравните с этой невежественной и бессознательной массой нашу армию: все наши солдаты с образованием, в первых рядах бьются молодые силы, проявившие себя в науке, искусстве, люди талантливые и утончённые, это — цвет человечества. С этой точки зрения наши потери гораздо чувствительнее русских потерь
.
И, соответственно, вся эта демагогия про мир без аннексий и контрибуций и все эти нападки на внешнеполитическую программу Милюкова были чётко зациклены либо на ограбление России в пользу союзников, либо уже на чисто германские интересы, потому что следующим шагом после мира без аннексий была тема сепаратного мира. То есть, грубо говоря, из этого логично вытекает, что, русская армия, фактически, воевала теперь ни за что, потому что концепция революционного оборончества звучала очень странно: что мы должны защищать завоевания нашей революции и новообретённую свободу России, а то кайзер Вильгельм на неё покушается. Понятное дело, что немцы были абсолютно заинтересованы в мире на Восточном фронте с тем, чтобы добить Англию и Францию, и они даже были в какой-то момент готовы на очень выгодные для России условия мира. Соответственно, что если мы воюем бесплатно, только ради союзнических обязательств, то тогда следующим шагом логично будет звучать призыв: Долой войну!
.
В общем, в этом духе и вели агитацию сперва Петросовет и Керенский в правительстве, всё более ожесточённо нападая на Милюкова, а потом, разумеется, ко всему этому прибавился революционер Ульянов-Ленин, который вернулся в Россию из Швейцарии в т. н. пломбированном вагоне. Ленин, будучи в Швейцарии и занимая позицию такой радикальной идеологии поражения России, которая, согласно оной, должна проиграть Германии и через это должна осуществиться революция, напрямую связался по поводу финансирования деятельности большевиков с Александром Гельфандом (Парвусом), который фактически представлял интересы германского министерства иностранных дел и вообще германского правительства.
Есть все основания полагать, что в финансировании и организации массовых уличных протестов и выступлений февраля 1917 года, именно сеть Парвуса, которую он усиленно создавал, сыграла огромную роль. Понятное дело, что свергнуть царское правительство было только половиной задачи. Вторая половина состояла в том, чтобы в России усилились те политические силы, которые были ориентированы на сепаратный мир с Германией, допускали бы возможность и желательность поражения России в отношении Германии. Ленин был самой крупной величиной из тех, кто придерживался таких взглядов. Соответственно, Парвус договорился с германским генштабом и германскими властями о том, чтобы поезд с российскими эмигрантами-революционерами был бы пропущен через Германию из одной нейтральной страны (Швейцарии) в другую нейтральную страну (Швецию).
Здесь главная проблема была вовсе не в том, чтобы уговорить немцев — те были согласны на всё, мало того, когда Вильгельм узнал, что есть вот такие революционеры, которые выступают за поражение России, которые за то, чтобы Россия как можно скорее заключила бы какой угодно капитулянтский мир, начал требовать скорее вернуть их в Россию, а если не получится через нейтральную страну, то, значит Генштаб должен был обеспечить проводку их через линию фронта, чтобы они вышли, соответственно, с германской стороны и оказались бы уже на российской. Главная проблема была в том, чтобы Ленин и его соратники выглядели при этом как-то незамазанными, чтобы совершенно очевидный интерес Германии в их засылке в Россию, всё-таки, не торчал бы ушами. Поэтому, основная часть переговоров прошла именно об этом. Решили, что вагон будет изолирован, он будет охраняться, за определённую черту представители германский властей не будут переходить, что он будет идти как бы вне расписания остальных поездов, очень быстро. Но при этом, всё равно, данный вагон почему-то остановился в Берлине, после чего Ленин из него куда-то, на несколько часов, исчез, и у историков есть все основания полагать, что он исчез именно на переговоры с немцами, потому, что, когда Ленин прибыл в Россию 3 апреля 1917 года, он был уже с огромными финансовыми возможностями.
И действительно — у большевиков сразу же, после начала их деятельности, с возращением Ленина, появились какие-то невероятные деньги на издание газет Правда
и Солдатская правда
. В этих всевозможных правдах
большевики развернули пропагандистскую деятельность, выпуская огромными тиражами. Также они захватили в самом центре Петрограда пустующий особняк очень популярной знаменитой балерины Кшесинской, которой совершенно несправедливо приписываются какие-то романтические отношения с Николаем II ещё до брака (исходя из её дневников, они были всего лишь хорошими друзьями). Она была очень высокооплачиваемой и поэтому смогла себе позволить красивый особняк в стиле модерн на Петроградской, прямо у Троицкого моста. Именно в нём большевики обосновались на несколько месяцев и превратили его в штаб партии.
Ленин прибыл в Петроград на Финляндский вокзал, куда приехал через Швецию и Финляндию, которая тогда находилась на 3/4 в режиме неподчинения российской власти. И здесь, первым делом, выступая 4 апреля в Петросовете, он произнёс свои знаменитые Апрельские тезисы
, которые повергли всё политическое сообщество в шок. На тот момент среди Советов и социалистов господствовала идея, что социалистические партии должны поддерживать Временное правительство, чтобы двигать вперёд буржуазную революцию, что нужно оборонять Отечество по принципу революционного оборончества.
Вместо этого в Апрельских тезисах
Ленин заявил, что, во-первых, никакой обороны Отечества, независимо от того, революционное оно или нет, быть не должно, во-вторых, никакой поддержки Временному правительству быть не должно, в-третьих, нужно немедленно превращать революцию в социалистическую и провозглашать республику Советов вместо этого Временного правительства, провозгласив: Вся власть — Советам!
-это был самый знаменитый лозунг большевиков 1917 года, который они пиарили потом весь советский период, что, дескать, они были именно за власть Советов, а не за что-то ещё. Про поражение отечества
же как-то скромно, не то что умалчивалось, но уводилось на задний план. Партию Ленин предложил переименовать в коммунистическую. До этого она называлась РСДРП — Российская социал-демократическая рабочая партия. Но, поскольку социал-демократы по всей Европе выступили, в итоге, за войну, в поддержку своих правительств, то он призвал называться коммунистами (большевики, во многом, было неформальным прозвищем). И вот прошло совсем немного времени с момента появления в Петрограде Ленина с его возможностями, и Апрельские тезисы
переросли в апрельский кризис.
|
Дело в том, что 18 апреля, которое по новому стилю приходилось на 1 мая, отмечалось вместе со всей Европой и Америкой в качестве первомайского праздника социалистами, коммунистами и анархистами. И в этот день произошло два значимых события. С одной стороны, министр иностранных дел Милюков обнародовал ноту союзникам о том, что Россия будет верна союзническим обязательствам. Это была нота без разговоров об аннексиях и контрибуциях. В принципе, свою установку на продолжение внешней политики, исходя из геополитических интересов страны, Милюков в ней продолжил. А с другой стороны, были первомайские демонстрации, в которых главным содержанием стало требование выгнать из правительства Милюкова, прогнать всех министров, которые выступает за войну и — за мир без аннексий и контрибуций. Апрельские тезисы
и апрельский кризис были связаны напрямую, потому что именно большевики и большевистская антивоенная агитация стали главным стимулом для массовых выступлений этих условно пацифистских
сил. Хотя там были, разумеется, не только большевики, там было достаточно много левых эсеров, там были меньшевики — и все они говорили, что стоят на позиции Петросовета и выступают только против воинственного Милюкова.
Конечно же, главным интересантом всей этой истории был, разумеется, лично Керенский, потому что, практически, по результатам этих массовых апрельских выступлений, ему удалось добиться перезагрузки Временного правительства. Милюков и ещё один первостепенный виновник февральского переворота, но стоявший точно на таких же достаточно государственнических позициях и слишком правый для того, как начала развиваться революция, Гучков, бывший военным министром, в итоге, в начале мая 1917 года, ушли в отставку.
В его адрес появились различные довольно мерзкие и издевательские карикатуры, предметом насмешек которых была тема Проливов и освобождения Константинополя. Одна их них, довольно мерзкая и издевательская, на которой провозглашался лозунг: Воля русского народа — крест на Святую Софию!
: русский мужик ставит на Святой Софии крест не в смысле водружения там креста как на православном храме вместо мечети, а в смысле — её перечёркивает и отказывается, дескать, не нужен нам этот берег турецкий, не нужен нам этот Константинополь, не нужен нам крест на Святую Софию, лучше отдайте нам помещичью землю. Я не очень много представляю себе странных ситуаций, где была настолько прямая агитация против геополитических интересов своей страны (тем более за которые уже пролито огромное количество крови), шла бы настолько откровенно. Тем не менее, в ходе апрельского кризиса удалось добиться того, что теперь Россия официально должна была воевать, практически, непонятно уже за что.
|